J'ai souvent entendu opinions contradictoires sur l'utilisation effective du métro comme moyen de transport lors d'un voyage à l'étranger.
Personnellement, je trouve le métropolitain un moyen utile et efficace pour ceux qui veulent profiter de la ville sans perdre trop de temps et d'argent entre les bus et les taxis. Chaque fois que je suis dans un pays étranger où je vais rester au moins 3 jours, je fais d'abord un passer pour le métro. Un pass journée, 3 jours ou semaine est toujours moins cher que d'acheter un ticket simple.
Le problème est leutilizzo. Dans quelle mesure comptez-vous utiliser les moyens de transport? Il y a ceux qui se concentrent chaque jour dans un quartier, sans trop voyager. Il y a ceux qui préfèrent suivre l'humeur et bouger en fonction des événements, de l'envie et, pourquoi pas, de la commodité par rapport à des réductions dans les musées ou des réductions pour des spectacles allant d'une partie de la ville à une autre au moins 2 fois par jour. Si vous utilisez un peu le métro, cela ne vaut pas la peine d'obtenir un laissez-passer.
Et puis il y a ceux qui disent non. Certaines personnes n'aiment pas particulièrement le métro car il est sale, sombre et ne permet pas de profiter du paysage et de la ville que l'on peut peut-être mieux vivre avec un simple trajet en bus. Bien que certaines lignes dans certaines villes passent également au-dessus du sol et ne restent pas toujours souterraines.
Il faut dire aussi que certains métros sont mieux organisés que d'autres et que certains sont plus encombrants, j'ai personnellement trouvé trop d'arrêts assez difficiles et inutiles. Berlin, alors que le métro est très bien organisé Paris.
À mon avis, le métro est le moyen le plus efficace et le plus sûr pour atteindre de grandes distances en peu de temps. A mon avis le métro avant d'être un moyen est aussi une expérience qu'il faut faire pour s'immerger pleinement dans les coutumes des locaux. Et toi, Que pensez-vous?
